مقارنة استخراج تيك توك وإنستغرام: اختبرنا 200 منشور (2026)

انطلقنا للإجابة عن سؤال بسيط بأرقام حقيقية: إذا وجهت أداة استخراج تيك توك وأداة استخراج إنستغرام نحو الموضوع نفسه، فما الذي يعود فعلا؟ في صباح 2026-09-09 شغّلنا clockworks/free-tiktok-scraper وapify/instagram-hashtag-scraper على الهاشتاغ #travel — تشغيلين لكل منهما يطلبان 100 منشور لتكوين عينة قياس من 200 منشور لكل منصة، إضافة إلى تشغيل ثالث مطابق للتحقق. كل رقم أدناه مأخوذ من مجموعات بيانات تلك التشغيلات الستة وسجلات تشغيلها وسجلات أحداثها. لا شيء مقدّر ولا شيء منقول من صفحات تسويقية.

النتيجة الرئيسية: أعاد تيك توك الفيديوهات الـ300 المطلوبة كاملة عبر ثلاثة تشغيلات (نجاح 100%)، بينما أعاد إنستغرام 72 منشورا من 300 مطلوبة (24%) — ليس بسبب الحظر، بل لأن الخطة المجانية تحدّ استخراج الهاشتاغ بصفحة واحدة من النتائج لكل تشغيل. ولم تحظر أي من المنصتين طلبا واحدا.

المنهجية

العينة. هاشتاغ واحد هو #travel على المنصتين — موضوع كبير ودائم لا يخاطر بنفاد المحتوى. شغّلنا كل أداة ثلاث مرات بمدخلات شبه افتراضية: التشغيلان الأول والثاني يكوّنان عينة القياس (200 منشور)، والتشغيل الثالث يكرر الاختبار مع التوقيت الكامل والسجلات. بدأت التشغيلات الستة خلال دقائق من بعضها في الصباح نفسه وعلى حساب أبيفاي مجاني.

الأداتان. تيك توك: clockworks/free-tiktok-scraper بذاكرة 4096 ميغابايت. إنستغرام: apify/instagram-hashtag-scraper بذاكرة 128 ميغابايت. عملت كلتاهما على بنائهما الافتراضي الأحدث عبر مسار التشغيل القياسي — أي التجربة نفسها التي يحصل عليها أي مستخدم جديد.

المدخلات. مدخلات دنيا تعكس السلوك الافتراضي:

{ "hashtags": ["travel"], "resultsPerPage": 100 }

{ "hashtags": ["travel"], "resultsLimit": 100, "resultsType": "posts" }

المقاييس. سجلنا لكل تشغيل: الصفوف المعادة (عدد عناصر مجموعة البيانات)، وتفرد المعرفات (فحص عدم التكرار)، وزمن التشغيل من سجل التشغيل، وعدد نجاحات الطلبات وإخفاقاتها من سجل الأحداث، والتكلفة المحاسبية من سجل الاستخدام. وطابقنا أسعار القائمة لكل صف مع جداول التسعير المنشورة في واجهة أبيفاي البرمجية يوم الاختبار: 0.003 دولار لنتيجة تيك توك و0.0026 دولار لنتيجة إنستغرام في الخطة المجانية — وطابق كلاهما فواتيرنا تماما (100 × 0.003 = 0.30 دولار؛ 24 × 0.0026 = 0.0624 دولار). وللتحقق المستقل، معرفات تشغيلاتنا هي HJ60sblqpDMRru0J0 وuomg0M3iL3kn2mF4s وw58is15ZyrxpY4n0D (تيك توك) وqLaMzWXffcHhuC6Vb وadKf8vzk4TEmD99d4 وVdIRcwk3sbVBYVmdK (إنستغرام).

النتائج

التشغيلات الموقوتة تثبّت الجدول. أنهى تيك توك تشغيلاته الثلاثة في 20.2 و16.2 و19.9 ثانية (الوسيط 19.9 ثانية)، وسلّم في كل مرة 100 فيديو بالضبط بمعرفات فريدة كلها. وأنهى إنستغرام تشغيلاته في 1.7 و1.9 و1.8 ثانية (الوسيط نحو ثانيتين)، وسلّم في كل مرة 24 منشورا بالضبط بمعرفات فريدة كلها. خرجت التشغيلات الستة كلها بحالة نجاح، وكان النمط ثابتا بشكل لافت: تيك توك يفي دائما بالطلب كاملا، وإنستغرام يتوقف دائما عند حجم الصفحة نفسه.

وكانت اكتمالية البيانات قوية حيثما وُجدت صفوف. حمل كل فيديو تيك توك عدادات التفاعل (diggCount) والتسمية التوضيحية وبيانات المؤلف وبيانات الموسيقى. وحمل كل منشور إنستغرام تسمية توضيحية وهاشتاغات واسم مالك الحساب وعدادات الإعجاب والتعليقات والطابع الزمني ورابط المنشور، دون أي معرفات مكررة؛ وكان المزيج 14 صورة مفردة و10 منشورات متعددة الصور، وهو مقطع واقعي من محتوى الهاشتاغ.

وبلغ إجمالي كلفة القياس نحو 1.09 دولار من الرصيد المحاسبي (3 × 0.30 دولار لتيك توك إضافة إلى 3 × 0.0624 دولار لإنستغرام) — براحة داخل رصيد 5 دولارات الشهري المجاني من أبيفاي.

ماذا تعني الأرقام

النتيجة 1: تيك توك يفي بالسحب كاملا؛ والخطة المجانية لإنستغرام تتوقف عند صفحة واحدة. أهم رقم في الجدول ليس سرعة — بل نسبة إنستغرام البالغة 24%. يشرح سجل التشغيل ذلك بنص صريح: Scraped 24 results. 24/100 يليه Hashtag scraper is limited to one page for free users, finishing. وتُظهر تشغيلات إنستغرام الثلاثة البصمة نفسها (24 و24 و24 صفا، طلب واحد لكل منها، وصفر إخفاقات)، وهي بصمة سقف ترقيم مقصود لا حظر متقطع. فإذا كان تصميمك يفترض أكثر من 100 صف هاشتاغ إنستغرام لكل تشغيل في الخطة المجانية، فأعد التصميم الآن: ضع في الحسبان صفحة واحدة لكل تشغيل، أو انتقل إلى خطة مدفوعة يستمر فيها الترقيم بعد الصفحة الأولى.

النتيجة 2: إنستغرام يكسب السباق القصير، وتيك توك يكسب في حجم الصفوف لكل تشغيل. يُنهي إنستغرام التشغيل في نحو ثانيتين — أي أسرع بنحو 10 أضعاف من وسيط تيك توك البالغ 20 ثانية. وهو أسرع لكل صف مسلّم أيضا: نحو 0.08 ثانية للمنشور مقابل 0.20 ثانية لفيديو تيك توك. لكن عدد الصفوف لكل تشغيل هو حيث يتفوق تيك توك، إذ يسلّم 100 صف مقابل 24 صفا محدودا لإنستغرام — أي أكثر من 4 أضعاف البيانات لكل تشغيل. فإذا أردت عينة سريعة من عشرات المنشورات، يبدو إنستغرام فوريا. أما لبناء مجموعة بيانات من آلاف الصفوف، فيتفوق إنتاج تيك توك المستدام بنحو 300 صف في الدقيقة، ويعني سقف إنستغرام أنك تدفع كلفة بدء التشغيل مجددا مع كل صفحة.

النتيجة 3: لا حظر من أي منصة، والرصيد المجاني يغطي عملا حقيقيا. صفر طلبات فاشلة في التشغيلات الستة هو النجاح الهادئ لهذا الاختبار: لا تحقق CAPTCHA ولا حظر عناوين ولا احتراق جلسات — إذ امتصت طبقتا البروكسي المُدار وإعادة المحاولة كل شيء، بما فيه خطأين عابرين في تيك توك أُعيدت محاولتهما تلقائيا دون فقدان أي صف. وفي الكلفة، تميل حسابات القائمة قليلا لصالح إنستغرام لكل صف (2.60 مقابل 3.00 دولارات لكل 1000)، وكلتاهما تتسعان بسهولة في الخطة المجانية: تغطي 5 دولارات نحو 1600 صف تيك توك أو 1900 صف إنستغرام شهريا. أما الدرس العملي للكلفة فمختلف: ميزانيتك في إنستغرام بالخطة المجانية تشتري صفحات محدودة، فقِس الكلفة لكل صف قابل للاستخدام لهدفك لا لكل صف مطلوب.

أيهما تختار

• استخدم مستخرج بيانات تيك توك عندما تحتاج مجموعات فيديوهات هاشتاغ ضخمة (أكثر من 100 صف لكل تشغيل)، أو مقاييس تفاعل مع بيانات المؤلف والموسيقى، أو روابط فيديو لتحليل المحتوى. فقد وفّى بكل صف مطلوب في اختبارنا.
• استخدم مستخرج هاشتاغ إنستغرام عندما تحتاج عينة سريعة بنحو 24 منشورا حديثا لكل هاشتاغ لفحص التوجهات أو بحث التسميات أو اكتشاف صناع المحتوى — مع قبول صفحة واحدة لكل تشغيل في الخطة المجانية.
• انتقل إلى خطة أبيفاي مدفوعة عندما تحتاج ترقيم صفحات هاشتاغ إنستغرام متعددة، أو سحوبات مجدولة متكررة، أو إنتاجية أعلى. كما تنخفض أسعار الصف الواحد في الخطط المدفوعة للأداتين معا.
• استخدم مستخرج إنستغرام بدلا من ذلك عندما يكون هدفك الحسابات أو السجلات الكاملة للمنشورات أو التعليقات لا محتوى الهاشتاغ — فهو الأداة العامة لتلك الأنواع. ولم نشغّله في هذا الاختبار.
• استخدم مستخرج تيك توك بدلا من ذلك عندما تحتاج أقسام الحسابات أو صفحات المقاطع الموسيقية أو خيارات أعمق لكل فيديو تتجاوز مدخلات المستخرج المجاني. ولم نشغّله في هذا الاختبار.

إعادة إنتاج هذا الاختبار

تحتاج حساب أبيفاي مجانيا — سجّل في apify.com الذي يشمل رصيد منصة شهريا بقيمة 5 دولارات. ثبّت واجهة سطر الأوامر (npm install -g apify-cli)، وسجّل الدخول عبر apify login، ثم نفّذ:

apify call clockworks/free-tiktok-scraper \
  -i '{"hashtags":["travel"],"resultsPerPage":100}' -o > tiktok.json

apify call apify/instagram-hashtag-scraper \
  -i '{"hashtags":["travel"],"resultsLimit":100,"resultsType":"posts"}' -o > instagram.json

الاختبار نفسه عبر الواجهة البرمجية باستخدام حزمة apify-client:

import { ApifyClient } from 'apify-client';

const client = new ApifyClient({ token: 'YOUR_API_TOKEN' });

// TikTok: 100 videos for one hashtag
const tiktokRun = await client
  .actor('clockworks/free-tiktok-scraper')
  .call({ hashtags: ['travel'], resultsPerPage: 100 });

// Instagram: up to 100 recent posts for one hashtag
const igRun = await client
  .actor('apify/instagram-hashtag-scraper')
  .call({ hashtags: ['travel'], resultsLimit: 100, resultsType: 'posts' });

for (const run of [tiktokRun, igRun]) {
  const { items } = await client.dataset(run.defaultDatasetId).listItems();
  console.log(run.actId, 'rows:', items.length);
}

قارن أعداد الصفوف وأزمنة التشغيل وسطور Scraped X results في سجلات التشغيل مع جدولنا. فإذا أعاد تيك توك الصفوف الـ100 كاملة وتوقف إنستغرام عند صفحة واحدة بنحو 24 منشورا على الحساب المجاني، فقد أعدت إنتاج نتيجتنا المركزية بدقة. وأعد التشغيل شهريا: فسقوف الترقيم والأسعار وسلوك مكافحة البوتات تتغير باستمرار، وسنحدّث هذه الصفحة تبعا لذلك.